先日、SaaSus Platformを日経新聞様（11月11日）と日経クロステック様（11月2日）にてご紹介いただきました！

「SaaS後進国」ニッポン　開発基盤提供するSaaSが登場

SaaSのためのSaaSが続々、「活用後進国」ニッポンを変える一押しになるか

「SaaS後進国」ニッポンをSaaS先進国に押し上げるための一助として、SaaSus Platformが活用されることを目標にGAを目指して鋭意開発中です！

SaaS開発に関するナレッジを高めるためのe-book「SaaS開発ガイド」の【基礎編】が公開中です！

SaaS開発ガイド【基礎編】

SaaSus Platformが日経新聞様＆日経クロステック様に掲載されました！

はじめに：SaaSアーキテクチャの心臓部、テナント分離とは

SaaS環境におけるテナント分離とは、各テナントのデータアクセス、管理、保存方法を決定し、論理的・物理的に隔離するための「保護の仕組み」です。これは、マルチテナントモデルの設計においてセキュリティ、コスト効率、運用効率に直結する、心臓部とも言える重要なプロセスです。

本記事では、SaaSをスケールさせる上で見落とされがちな、設計上の落とし穴と、どうすれば安全かつ効率的に回避できるのかを、具体的な視点から解説します。

落とし穴①：テナント分離とデータパーティショニングの混同

データ分離の議論における最も一般的な誤解の一つは、データパーティショニング（ストレージ戦略）をテナント分離（保護の仕組み）と同義と見なしてしまうことです。

テナント分離：あるテナントが別のテナントのリソースにアクセスできないようにするための保護の仕組みを指します。

データパーティショニング：データをどこに、どのように保存するかというストレージ戦略です。

データパーティショニングの主なモデルは以下の通りです。

プールモデル：複数のテナントがストレージリソースを共有する構成。

サイロモデル：テナントごとに専用のストレージ構造を持つ構成。

サイロ化だけでは分離は不十分

たとえストレージをサイロモデルで構築したとしても、それだけではテナント間のアクセスを防ぐリソース分離は達成されません。テナント間のアクセスを防ぐ仕組みは、アプリケーションがデータを処理するアプリケーションプレーンに導入する必要があります。

テナント分離は、アーキテクチャの設計や実現方法にかかわらず、テナントのリソース（データを含む）を確実に保護するために不可欠な、SaaSの基礎となる要素です。分離ポリシーを適用するためには、アプリケーションレベルでの仕組みが必要になります。

落とし穴②：過剰なサイロ化による効率性と俊敏性の喪失

コンプライアンスやセキュリティを重視するあまり、「すべてをサイロ化すれば安全」という思考に陥り、本来サイロ型の体験を必要としない構成要素までサイロモデルに移行してしまうことは、大きな落とし穴です。

サイロモデルを採用すると、インフラストラクチャの共有によって生じる割り勘効果を最大限に活用する能力が制限されます。テナントの負荷が低い場合でも、各テナント専用のインフラストラクチャに対してコストが発生する可能性があります。

運用負荷の増大と俊敏性の低下

サイロモデルは、プールモデルよりも管理と運用の体験に複雑さを加えます。データ変更や移行の適用時に、DevOpsツールが各テナントのサイロに対して個別にプロセスを実行する必要が生じます。これは、SaaSビジネスの俊敏性を損なう結果となります。

回避策： サイロ化の決定は、明確な要件（コンプライアンス、極端な分離要件など）が正当化できるかどうかを厳しく評価した上で、その都度、前提条件を確認して適用する必要があります。

落とし穴③：開発者に依存した分離ロジック

分離を実現するために、開発者がデータアクセスを行うたびに分離ロジックを意識してコードに組み込むと、以下のような問題が発生します。

コードの肥大化：アプリケーションコードに分離ロジックを直接書き込むと、定型的な繰り返しコード（ボイラープレート）が増加し、コード全体が肥大化・複雑化していく可能性があります。これにより、本来集中すべきビジネスロジックが埋もれてしまいます。

分離の脆弱化： 開発者がこの分離ロジックの組み込みを忘れた場合、テナントの境界線を越えたデータアクセス（データ漏洩）が発生する重大な脆弱性につながります。

理想的なテナント分離は、開発者がビジネスロジックの実装に専念できるように「開発者が意識しなくて済む」仕組みを提供することです。

分離の仕組み（テナントIDの抽出、アクセス範囲の制限、ポリシーの適用など）は、専用のライブラリやフレームワーク、あるいはサービスレイヤーのミドルウェア/ヘルパーに集約し、開発者の目から隠ぺい・一元化する必要があります。これにより、堅牢な分離を維持しつつ、開発者の体験を損なわないモデルを構築できます。

SaaSアーキテクチャ設計におけるテナント分離は、セキュリティと拡張性を両立させるための最重要課題です。本記事では、以下の3つの主要な落とし穴とその対策を解説しました。

パーティショニングと分離の混同： ストレージ戦略（サイロ化）だけでは不十分であり、アプリケーションプレーンで分離ロジックによる保護機構を導入することが不可欠です。

過剰なサイロ化：SaaSが目指す俊敏性、運用効率、コスト効率を最大化する鍵は、プールモデルから着手し、明確な要件によってのみサイロ化へと移行するというマインドセットにあります。

分離ロジックの開発者依存： データ漏洩リスクとコードの肥大化を防ぐため、分離ロジックは専用のライブラリやミドルウェアへの集約を検討する必要があります。

マルチテナント環境におけるデータ戦略は、技術的な特性だけでなく、ビジネス、コスト、運用上のトレードオフを慎重に比較検討することが求められます。


SaaSアーキテクチャの要となる「テナント分離」の設計ガイド。データパーティショニングとの違い、マルチテナントにおけるサイロ化の弊害、分離ロジックのベストプラクティスまで、セキュリティと開発効率を両立させるための3つの重要ポイントを解説します。

SaaS開発の落とし穴 〜テナント分離編〜

はじめに：単なる「ログイン機能」ではない、SaaS認証基盤の本質

ユーザー認証やログイン機能は、SaaS開発において当たり前のように実装される機能です。しかし、「ログインできればそれで良い」という考え方は、特にBtoB SaaSではうまくいかないことがあります。

BtoB SaaSでは、「誰が」サービスを利用しているかというユーザー情報だけでは十分ではありません。本当に重要なのは、「誰が、どの組織(テナント)の一員として」サービスを利用しているか、という情報です。

これは、ただSaaSのコア機能群（アプリケーションプレーン）で使うだけの認証情報にとどまりません。テナントの管理、オンボーディング、課金・請求などといったSaaSのビジネス運営を支える「コントロールプレーン」においても重要な役割を果たします。

この「ユーザー」と「テナント」の情報を組み合わせて定義する概念こそが、SaaSの設計の基礎となる 「SaaSアイデンティティ」 です。

多くの開発チームが、開発初期にこの概念を見過ごした結果、サービスの成長と共に大きな技術的負債を抱えることになります。本記事では、SaaSアイデンティティとは何か、なぜそれがSaaS開発の根幹をなすのか、そしてこの設計を怠った場合にどのような問題が起こるかについて見ていきます。

SaaSアイデンティティとは、単一の概念ではなく、以下の2つの要素を組み合わせたものです。

ユーザーアイデンティティ: サービスを利用する個人を識別し、その属性を記述するもの (例: 氏名、メールアドレス、役職など)

テナントアイデンティティ: サービスを利用するテナントを識別し、その属性を記述するもの (例: 組織名、契約プラン、支払い情報など)

BtoB SaaSでは、ユーザーは必ず特定のテナントに所属してサービスを利用します。例えば、「A株式会社の山田さん（管理者権限）」や「B製作所の鈴木さん（一般ユーザー権限）」といった形で、ユーザーアイデンティティとテナントアイデンティティは常にセットで扱われます。

2. なぜSaaSアイデンティティが重要なのか？

SaaSアイデンティティは、単なるユーザー情報管理の枠を超え、SaaSアプリケーションのコア機能を支える基盤となります。それは、ログイン処理のためだけに存在するのではなく、以下で挙げるようなSaaSのビジネス運営そのものを管理・制御するための中心的な役割を担っています。

新しいテナントがサービス利用を開始する際、まずテナントアイデンティティが作成されます。そのテナントの管理者として最初のユーザーアイデンティティが紐付けられ、ここからテナントのセットアップが始まります。

なお、このプロセスが自動化されているかどうかが、以前の記事で解説したとおり、SaaSビジネスのスケールを大きく左右します。

BtoB SaaSの最も重要な要件の一つが、テナント間のデータを厳密に分離することです。つまり、テナントAのユーザーが、テナントBのデータにアクセスできてはいけません。

具体的な実装としては、例えば、テナントアイデンティティに「テナントID」を持たせてデータ分離を実現する方法が考えられます。リレーショナルデータベースの場合であれば、テーブルにテナントIDカラムを持たせることで実現できるでしょう。

このような「常に自テナントのデータにしかアクセスできないよう制御する実装」は、基本的ながら極めて重要です。

BtoB SaaSでは、一人のユーザーが複数のテナントに所属し、さらにテナントごとに異なる役割を持つことが頻繁にあります。

例えば、Slackを例に考えてみましょう。自社のワークスペースでは「管理者」かもしれませんが、別のコミュニティのワークスペースでは「一般ユーザー」ということがあります。

そのため、SaaSアイデンティティを用いて、「誰が」「どのテナントで」「どの権限で」アクセスするかを適切に制御する必要があります。

ユーザーが特定の機能を利用する際、システムはテナントの契約プランに基づき、機能へのアクセスを制限したり、従量課金のために利用量を計測したりする必要があります。ここでも、「ユーザーの行動」と「テナントの契約情報」を正確に結びつけ、適切な課金処理を行うためにSaaSアイデンティティが必要になります。

3. 「テナント設計」なくして認証基盤は作れない

BtoB SaaSの認証基盤を考えるとき、まずテナントの設計を固めることが非常に重要です。なぜなら、上で述べてきたように、認証基盤の根幹をなすSaaSアイデンティティはテナントの概念と切り離せない関係にあるからです。

テナントの設計が定まらないまま認証機能だけを先行して実装してしまった場合、どのような問題が起こるでしょうか。

例えば、システム全体に後付けのマルチテナント対応コードが散在してしまい、これが大きな技術的負債となることも考えられます。

そして、この問題は単にコードが複雑になるだけでは終わりません。設計の根幹にテナントの概念がないことで、意図せず他のテナントのデータにアクセスできてしまうといったセキュリティリスクの高い構造を生んでしまいます。さらに、ログインのたびにテナント選択を求めるなどユーザー体験の悪化を招いたり、運用負荷を増大させたりと、ビジネスの成長を直接的に妨げる要因にもつながるのです。

SaaSアイデンティティは、スケーラブルでセキュアなマルチテナントSaaSを構築するための設計の出発点です。それは単なる機能要件ではなく、アプリケーション全体のアーキテクチャ、そしてSaaSビジネスの基本となる重要な原則です。

多くの開発チームが、目の前の機能開発を優先するあまり、この基本的な設計を後回しにしがちです。しかし、テナント設計・SaaSアイデンティティの設計と認証基盤の設計は不可分であり、システムの根幹に関わる部分を後から修正するコストは非常に大きくなります。

E-Book「SaaS開発ガイド」では、本記事で扱いきれなかったテナント設計に関する詳しい内容や、SaaS開発に取り組む前に知っておきたい重要ポイントを扱っています。SaaSに関する基礎的な知識を身に付けたい方はぜひご一読ください。


SaaS開発ガイド【テナント編】

ユーザー認証やログイン機能は、SaaS開発において当たり前のように実装される機能です。しかし、「ログインできればそれで良い」という考え方は、特にBtoB SaaSではうまくいかないことがあります。本記事では、SaaSアイデンティティとは何か、なぜそれがSaaS開発の根幹をなすのか、そしてこの設計を怠った場合にどのような問題が起こるかについて見ていきます。

BtoB SaaSの認証認可において重要な「SaaSアイデンティティ」とは？

SaaSus Platformが日経新聞様＆日経クロステック様に掲載されました！

「SaaS後進国」ニッポン　開発基盤提供するSaaSが登場

SaaSのためのSaaSが続々、「活用後進国」ニッポンを変える一押しになるか

SaaS開発ガイド【基礎編】

関連記事

SaaS開発の落とし穴〜テナント分離編〜

BtoB SaaSの認証認可において重要な「SaaSアイデンティティ」とは？

SaaSus Platformが日経新聞様＆日経クロステック様に掲載されました！

「SaaS後進国」ニッポン 開発基盤提供するSaaSが登場

SaaSのためのSaaSが続々、「活用後進国」ニッポンを変える一押しになるか

SaaS開発ガイド【基礎編】

関連記事

SaaS開発の落とし穴 〜テナント分離編〜

BtoB SaaSの認証認可において重要な「SaaSアイデンティティ」とは？

「SaaS後進国」ニッポン　開発基盤提供するSaaSが登場

SaaS開発の落とし穴〜テナント分離編〜